全球線路與伺服器節點

原理：兩端之間走點對點獨佔通道，不經過公共網際網路的中間跳，因此排隊與繞行都更少。適合場景：晚高峰長時間存取、跨境視訊會議、AI 工具長工作階段，以及需要穩定上行的工作流程。成本差異：三類裡單價最高，所以只部署在少數核心出口，上表裡的香港、日本東京、新加坡、美國洛杉磯與荷蘭阿姆斯特丹屬於這一類。需要說明的是，專線換來的不是「速度數字更大」，而是波動更小——在本地網路本身沒有瓶頸的前提下，專線出口在晚高峰的表現通常最接近白天。

原理：先接入近岸中轉節點，再由中轉節點依最佳化路徑轉發到境外出口。使用者到中轉節點這一段通常走本地網路，中轉節點到出口這一段走最佳化鏈路，整體路徑比直連更可控。適合場景：需要涵蓋國家多、依地區靈活切換的日常使用，以及對單條線路的極致穩定性要求沒那麼高的場景。成本差異：介於專線與直連之間，是本站涵蓋最廣的類型——上表裡的首爾、台北、倫敦、法蘭克福、蘇黎世、雪梨與杜拜都走中轉。

原理：從本地直接連接到境外出口，中間環節最少，鏈路最短。適合場景：存取對路徑不敏感的服務、長尾國家與地區，以及本地電信商國際出口本身就比較順暢的使用者。成本差異：三類裡成本最低，因此涵蓋最廣，上表裡的吉隆坡、曼谷、巴黎、斯德哥爾摩、華沙、聖保羅與約翰尼斯堡屬於這一類。直連的體感最依賴本地電信商的國際出口品質，同一條線路在不同寬頻下的差別會比另外兩類更明顯。